Ухвала від 06.11.2020 по справі 908/2472/20

номер провадження справи 14/23/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.11.2020 справа № 908/2472/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2472/19

кредитор - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 код ЄДРПОУ 30086036

розпорядник майна - Клигіна Ірина Володимирівна, а/с 93, м. Херсон, Україна, 73033

За участю представників сторін:

Від кредитора - Острик С.Ю. ордер АР1027516 від 03.03.2020.

Від боржника - Малик А.С. дов.№б/н від 01.11.2019.

Присутній арбітражний керуючий Черненченко Д.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 код ЄДРПОУ 30086036, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну. Визнані грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 18 878 878,02 грн. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 24.11.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 24.11.2020. Попереднє засідання суду призначено на 26.11.2020. о/об 11-00.

26.10.2020. до господарського суду Запорізької області звернулася розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіна І.В. із заявою про дострокове припинення свої повноважень.

Ухвалою суду від 27.10.2020. заяву розпорядника майна прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 04.11.2020. о/об 10-00.

27.10.2020., 03.11.2020. та 06.11.2020. до господарського суду Запорізької області відповідно від арбітражних керуючих Гладія О.В., Штельманчука М.С., Черненченко Д.А., Нікітенко М.О., Бондарчука О.П. надійшли заяви про надання згоди на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

03.11.2020. від ОСОБА_1 надійшли доповнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до яких, ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

06.11.2020. до суду від арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надійшли доповнення до заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

05.11.2020. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Клигіної І.В. надійшла заява про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, ч. 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відкликання розпорядником майна своєї заяви про дострокове припинення повноважень, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК.

У звязку з відкликанням Клигіною І.В. заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", заяви арбітражних керуючих Гладія О.В., Штельманчука М.С., Черненченко Д.А., Нікітенко М.О., Бондарчука О.П. про надання згоди на участь у справі про банкрутство №908/2472/20 не розглядаються.

Керуючись ст. ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіної І.В. від заяви про дострокове припинення свої повноважень.

Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіної І.В. про дострокове припинення свої повноважень залишити без розгляду.

Примірник ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражним керуючим Нікітенко М.О., Гладію О.В., Штельманчуку М.С., Черненченко Д.А., Бондарчуку О.П.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 09.11.2020.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
92703927
Наступний документ
92703929
Інформація про рішення:
№ рішення: 92703928
№ справи: 908/2472/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про повернення судового збору
Розклад засідань:
06.10.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
за участю:
Учасник ТОВ "Біол" Шостак О.В.
заявник:
Клигіна Ірина Володимирівна
Нікітенко Микита Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Бондарчук Олександр Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Черненченко Денис Альбертович
Шостак Олег Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Учасник ТОВ "Біол" Шостак О.В.
кредитор:
Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “БІОЛ”
Фізична особа-підприємець Турчин Денис Вадимович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
позивач (заявник):
Дунаєв Олег Вячеславович
представник кредитора:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я