06.10.2020 Справа № 908/2530/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" № 2731 від 29.09.2020 (вх. № 2738/08-07/20 від 01.10.2020) про видачу судового наказу
Стягувач: Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717))
Боржник: Фізична особа - підприємець Буравченко Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: не відома)
про стягнення 6 064,67 грн.
01.10.2020 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" надійшла заява № 2731 від 29.09.2020 (вх. № 2738/08-07/20 від 01.10.2020) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Буравченко Олександра Миколайовича 6 064,67 грн., у тому числі: заборгованість зі сплати 70 відсотків розміру орендної плати станом на 16.09.2020 у розмірі 5 736,60 грн., штраф на суму 172,10 грн., заборгованість зі сплати 30 відсотків розміру орендної плати станом на 16.09.2020 у розмірі 151,43 грн. та штраф на суму 4,54 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Буравченком Олександром Миколайовичем умов договору оренди нежитлового приміщення № 174/9 від 19.11.2014 щодо здійснення орендної плати за період з вересня 2017 по серпень 2020 включно на загальну суму 5 888,03 грн.
Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 19.11.2014 між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ» (Балансоутримувач) та Фізичною особою - підприємцем Буравченком Олександром Миколайовичем (Орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення № 174/9 (Договір), за умовами п. 1.1. якого орендарю передано в строкове платне користування комунальне майно - нежитлове приміщення першого поверху (літ. А-9) загальною площею 21,65 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40, про що складено Акт прийому-передачі від 19.11.2014. Відповідними додатковими угодами було змінено балансоутримувача МКП "ОСНОВАНІЄ" на КП "ВРЕЖО №7", склад та розмір об'єкта оренди, який визначено як частину нежитлового приміщення І першого поверху (літ. А-9) загальною площею 22,05 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40, у складі кімнати № 21 площею 16,70 кв.м. та частини коридору № 2 площею 5,35 кв.м. Розрахунок орендної плати у відповідних відсотках, у тому числі нарахування ПДВ на суму орендної плати, здійснюється орендарем самостійно та сплачується щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Однак, відповідно до розрахунку стягувача станом на 16.09.2020 у боржника існує заборгованість з орендної плати за період з вересня 2017 по серпень 2020 включно на загальну суму 5 888,03 грн., у тому числі: 5 736,60 грн. на користь місцевого бюджету та 151,43 грн. на користь КП «ВРЕЖО № 7». У зв'язку з порушенням строків здійснення сплати орендної плати за договором, на підставі п. 3.7. договору боржнику нарахований штраф на суму 172,10 грн. до місцевого бюджету та 4,54 грн. на користь КП «ВРЕЖО № 7».
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір оренди нежитлового приміщення №174/9 від 19.11.2014, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в розмірі 6 064,67 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200,00 грн.).
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцем проживання Фізичної особи - підприємця Буравченко Олександра Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 18, 19, 29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" за вих. № 2731 від 29.09.2020 (вх. № 2738/08-07/20 від 01.10.2020) про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи - підприємця Буравченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: не відома) на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя на р/р (IBAN) №UA958999980334129871000008006 УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22080401, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025423, код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №174/9 від 19.11.2014 зі слати 70% орендної плати станом на 16.09.2020 в розмірі 5 736 (п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 60 коп. Стягувач - Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11; код ЄДРПОУ 05478717).
2. Стягнути з боржника - Фізичної особи - підприємця Буравченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: не відома) на користь стягувача - Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11; розрахунковий рахунок (IBAN): № НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №174/9 від 19.11.2014 зі сплати 30% орендної плати станом на 16.09.2020 у розмірі 151 (сто п'ятдесят один) грн. 43 коп. та штраф у розмірі 4 (чотири) грн. 54 коп.
3. Стягнути з боржника - Фізичної особи - підприємця Буравченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: не відома) на користь стягувача - Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11; розрахунковий рахунок (IBAN): № НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 05478717) витрати зі сплати судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
4. Копію судового наказу та копію заяви Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" за вих. № 2731 від 29.09.2020 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю Буравченку Олександру Миколайовичу (боржнику).
5. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "03" листопада 2020.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: "03" листопада 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "06" листопада 2020.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.