Ухвала від 09.11.2020 по справі 906/818/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/818/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Швайківської сільської ради (с.Швайківка, Бердичівський район, Житомирська

область),

2) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир),

3) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

(м.Бердичів, Житомирська область)

до Фізичної особи - підприємця Петрука Володимира Петровича (м.Бердичів,

Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні позивачів:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир),

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної

архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м.Житомир),

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов'язання

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в особі: Швайківської сільської ради, Житомирської обласної державної адміністрації та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 3,31га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, укладеного 17.12.2002 між Бердичівською районною державною адміністрацією та ФОП Петруком В.П. та зобов'язання ФОП Петрука В.П. повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,31га у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду шляхом звільнення її від забудов приміщень для зберігання зерновідходів та будинку для охорони водного об'єкту, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Мирославка, вул.Колгоспна, 41-а та підписання акту прийому-передачі.

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020 відкладено розгляд справи на 20.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020, зокрема, призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №906/818/19 на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

На адресу Господарського суду Житомирської області 05.11.2020 Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №2906/20-25 від 02.11.2020 про погодження строків проведення експертизи, акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №2906/20-25 від 02.11.2020, рахунок №5825 від 02.11.2020, а також клопотання про надання додаткових матеріалів від 02.11.2020.

В листі завідувач Житомирського відділення КНДІСЕ вказує на те, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю фахівців ЖВ КНДІСЕ з виконання судових земельно-технічних експертиз різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у строк понад 90 календарних днів.

В клопотанні про надання додаткових матеріалів, експерт просить надати координатами поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 3,31га, розташованої на території Мирославської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, яка є предметом договору оренди земель водного фонду від 17.12.2002, що укладений між Бердичівською РДА та ФОП Петруком В.П, Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .in4 або XML).

Відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює порядок розгляду клопотань експертних установ, експертів, поданих у зупиненій провадженням справі, суд на підставі ст.69 ГПК України, ухвалює призначити судове засідання з повідомленням учасників справи для розгляду клопотання ЖВ КНДІСЕ Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2906/20-25 від 02.11.2020 про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Ю.Ревуцького про надання додаткових матеріалів від 02.11.2020.

Керуючись ст.ст. 69, ч. 3 ст. 169 , 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ЖВ КНДІСЕ Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2906/20-25 від 02.11.2020 про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Ю.Ревуцького про надання додаткових матеріалів від 02.11.2020 у даній справі "02" грудня 2020 р. о 10:00 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Прокурору та відповідачу надати господарському суду:

- координатами поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 3,31 га, розташованої на території Мирославської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, яка є предметом договору оренди земель водного фонду від 17.12.2002, що укладений між Бердичівською РДА та ФОП Петруком В.П., Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .in4 або XML);

- письмові пояснення з приводу клопотання ЖВ КНДІСЕ Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2906/20-25 від 02.11.2020 про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

3. Житомирській обласній прокуратурі надати докази оплати рахунку ЖВ КНДІСЕ №5825 від 02.11.2020 за проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №906/818/19.

4. Ухвала набирає законної сили 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Швайківській сільській раді на електронну адресу 04345658@mail.gov.ua,

3 - Житомирської ОДА на електронну адресу ztadm@apoda.zht.gov.ua,

4 - Бердичівської РДА на електронну адресу berd@berdichev-rda.gov.ua,

5 - відповідачу (рек. з пов.),

6 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек.),

7 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу zvern@zhit.gp.gov.ua,

8 - третій особі - Державній екологічній інспекції Поліського округу на електронну адресу polissya@dei.gov.ua,

9 - третій особі - Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на електронну адресу idabk@zt-rada.gov.ua,

10 - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: на електронну адресу zhytomyr@kndise.gov.ua.

Попередній документ
92703855
Наступний документ
92703857
Інформація про рішення:
№ рішення: 92703856
№ справи: 906/818/19
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 09:45 Господарський суд Житомирської області
26.01.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
28.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
31.08.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПЕТУХОВ М Г
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державна інспекція архітектури та містобудування України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державна інспекція архітектури та містобудування України
за участю:
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник:
Бердичівська окружна прокуратура
Бердичівська районна військоваа адміністрація Житомирської області
Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області
Житомирське відділення КНДІСЕ
Фізична особа-підприємець Петрук Володимир Петрович
Судовий експерт Ревуцький Ю.В
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
отримувач електронної пошти:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бердичівська окружна прокуратура
Виконувач обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Заступник керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Бердичівська районна військоваа адміністрація Житомирської області
Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області
Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Житомирська обласна державна адміністрація
Швайківська сільська рада
Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
представник:
Гуменюк Олександр Володимирович
Осадчук К.О.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є