Ухвала від 05.11.2020 по справі 906/994/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"05" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/994/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"

про стягнення 235 362,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Поліщук В.О - дов. № 14-200 від 17.05.2019

від відповідача - Тодорович Л.М. - наказ № 154П від 14.07.2013

Кармазіна Г.А. - дов. № 721 від 01.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград -Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 235 362,27 грн, з яких 186 141,58 грн пеня, 45 017,96 грн 3% річних, 4 202,73 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору №5251/18-ТЕ-10 в частині проведення оплати за переданий газ з порушенням строків.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі із розглядом за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає розгляд підготовчого засідання

У судовому засіданні 05.11.2020, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання, та провести наступне засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст.120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/994/20, призначене на "17" грудня 2020 р. о 12:00 год. за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 619 (в режимі відеоконференції).

2. Повідомити сторін, про дату, час і місце судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити представника позивача, як ініціатора відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 09.11.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

valeriypol@ukr.net

ngu@naftogaz.com

3- відповідачу - teplonv@ukr.net

Попередній документ
92703828
Наступний документ
92703830
Інформація про рішення:
№ рішення: 92703829
№ справи: 906/994/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.07.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про стягнення 235 362,27 грн
Розклад засідань:
23.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МАЦІЩУК А В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
заявник:
Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г