вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2225/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "ТЕХУНІВЕРСАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС"
про усунення перешкод у користуванні власністю
Головуючий суддя Юзіков С.Г.
Члени колегії - суддя: Ліпинський О.В., Ярошенко В.І.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі № 904/2225/17 призначено судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С.Бокаріуса, до якого направлено матеріали справи №904/2225/17.
На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:
1. Чи знаходиться прибудова до існуючої шлакоблочної будівлі Е5-1 ТОВ "Машагросервіс" в межах земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:497:0078, за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25-Б чи заходить в межі земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:497:0049, за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25, що належить ТОВ "Техуніверсал", з урахуванням правовстановлюючих документів та документації з землеустрою на ці земельні ділянки?
2. Якщо прибудова до існуючої шлакоблочної будівлі Е5-1 заходить в межі земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:497:0049, за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25, то у якій частині, якої площі?
3. Чи наявні в натурі (на місцевості) межові знаки № 11,14 на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:07:497:0078, за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25 Б?
Справа повернулася до суду разом з листом Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С.Бокаріуса № 2249/05-22/13/20 від 22.10.2020, з якого вбачається, що 05.10.2020 до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України від ТОВ "Машагросервіс" надійшов "Інформаційний лист" від 30.09.2020 стосовно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок по вул. Ударників, 25 та 25Б в м. Дніпро. Враховуючи інформацію викладену в листі, Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України просить надати документацію на підставі якої проводити дослідження.
З інформаційного листа ТОВ "МАШАГРОСЕРВІС" вбачається, що Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог до матеріалів справи надано технічну документацію щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ "Дніпропетровський завод "Техуніверсал" територія виробничих приміщень за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25 складену у жовтні 2018 інженером землевпорядником Шапкою А.В., однак з додатків № 2,3,4 до інформаційного листа, а саме: супровідного листа Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 05.03.2020 № 28-28-0.19-44/61-20-КФК з Витягом з протоколу Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 27.02.2020 № 2; супровідного листа Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 11.02.2020 № 28-28-0.19-21/61-20-КФК з Витягом з протоколу Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 30.01.2020 № 2; листа ФОП Шапка А.В. від 31.01.2020 № 156-исх, вбачається, що ФОП Шапка А.В. жодних договорів з ТОВ "Машагросервіс" та ТОВ "Дніпропетровський завод "Техуніверсал" щодо виконання робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) з моменту реєстрації, як ФОП (16.11.2015) не укладала.
Проте, в подальшому ТОВ "Дніпропетровський завод "Техуніверсал" на підтвердження своїх позовних вимог до матеріалів справи надано технічну документацію щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ "Дніпропетровський завод "Техуніверсал" територія виробничих приміщень за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25, яка складена 30.01.2019, вже іншим інженером - землевпорядником - Проценко В.І., однак з додатку № 1 - супровідного листа Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 01.09.2020 № 28-28-0.23-130/61-20-КФК з Витягом з протоколу Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру від 27.08.2020 № 7 вбачається, що жодних договірних відносин та, відповідно, робіт щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки ТОВ "Дніпропетровський завод "Техуніверсал" землевпорядником Проценко В.І., як сертифікованим інженером-землевпорядником, не виконувалося.
Також в додатку № 5 - лист Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 27.05.2020 № 12/19-102 зазначається, що у даних інформаційної бази служби містобудівного кадастру відсутня інформація стосовно:
- проведення комплексу землевпорядних робіт з інвентаризації зазначеної у запиті земельної ділянки у 2018;
- надходження на затвердження до Дніпровської міської ради "технічної документації" щодо відновлення меж зазначеної у запиті земельної ділянки у 2018;
- прийняття рішень Дніпровської міської ради про затвердження "технічної документації" щодо відновлення меж зазначеної у запиті земельної ділянки у 2018:
- прийняття наказів на проведення інвентаризації земель населеного пункту (м. Дніпро) з урахуванням розташування земельної ділянки по вул. Ударників (кадастровий номер 1210100000:07:497:0049) за період 2018.
05.11.2020 від ТОВ "МАШАГРОСЕРВІС" надійшла заява про долучення до матеріалів справи постанови слідчого Соборного відділення поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області від 01.10.2020 про закриття кримінального провадження за завою директора ТОВ "МАШАГРОСЕРВІС" про використання посадовими особами ТОВ "Дніпропетровський завод "Техуніверсал" завідомо підроблених офіційних документів у Господарському суді Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що справа повернулася до суду з клопотанням експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 177-185, 230, 234 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. З метою розгляду клопотання Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса призначити підготовче засідання на 30.11.2020р. о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання:
Сторонам - до 23.11.2020 надати суду пояснення, з урахуванням клопотання експертної установи № 2249/05-22/13/20 від 22.10.2020, а також докази на їхобґрунтування, копію пояснень завчасно направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков О.В. Ліпинський В.І. Ярошенко