вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"09" листопада 2020 р. Cправа № 902/50/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : поштова адреса : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/50/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 03.09.2020 року було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 03.09.2020 року строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мельник І.А. Призначено попереднє засідання.
04.11.2020 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання № 02-01/20-107 від 03.11.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за жовтень 2020 року, в сумі 10 985,00 грн по справі № 902/50/20.
Разом з тим, як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 11.09.2020 року матеріали справи № 902/50/20 разом із касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року були направлені до Верховного Суду та станом на 09.11.2020 року вказана справа до суду не поверталась.
З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.
Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. № 02-01/20-107 від 03.11.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 902/50/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд, -
1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. № 02-01/20-107 від 03.11.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/50/20, до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси арбітражного керуючого Мельник І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 09.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.