Справа №944/3905/20
Провадження №1-кс/944/577/20
06.11.2020 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором до суду було подано клопотання відповідно до якого місцем зберігання автомобіля на час проведення досудового розслідування визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 залишено при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
10.09.2020 року на підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області накладено арешт на автомобіль "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , вилучені під час огляду місця події 07.08.2020року. Визначено місце зберігання транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 залишено при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В даному кримінальному провадженні його було допитано в якості свідка, де він надав пояснення проте, що вказаний автомобіль купив за особисті кошти, проте, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене, йому стало відомо лише після проведення експертизи.
На даний час вилучений транспортний засіб перебуває на відкритій стоянці, піддається впливу атмосферних опадів та інших природних чинників. Крім цього, даний транспортний засіб він використовує за власними потребами, що є для нього вкрай необхідним в даний період.
Просить клопотання задовольнити, скасувати арешт на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 та передати йому на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті. Визначити місцем зберігання автомобіля, адресу: м.Львів вул.Петросенка, 17 Львівської області.
Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутності, проти скасування арешту не заперечує.
Однак їх неявка, не перешкоджає розгляду даного клопотання, оскільки таке розглядається протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08.09.2020року автомобіль марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору без номеру кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та ключі від замка запалювання чорного кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 10.09.2020 року накладено арешт на автомобіль "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , вилучені під час огляду місця події 07.08.2020року. Визначено місце зберігання транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 залишено при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В подальшому, в межах досудового розслідування в даному кримімальному провадженні було проведено комплексне дослідження транспортного засобу №15/1-269 від 09.10.2020року та згідно висновку експерта ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 та двигун НОМЕР_4 представленого на дослідження автомобіля "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 , нанесено заводом-виробником, є перевинними і змінами не піддавалися.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно вимог ст. 321 ЦПК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченомустаттями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Враховуючи вищенаведене слідча суддя вважає за необхідне клопотання про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчої судді від 10.09.2020року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на автомобіль "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_2 , задовольнити.
Зобов'язати слідчого СД Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 , автомобіль марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 та передати його на відповідальне зберігання, вилучений в межах кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
Визначити на час проведення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 , адресу: м.Львів вул.Петросенка, 17 Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170, 174, 372-376 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчої судді від 10.09.2020року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на автомобіль марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
Зобов'язати слідчого СД Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 , автомобіль марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 та передати його на відповідальне зберігання, вилучений в межах кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000122 від 08.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
Передати на відповідальне зберігання до закінчення розслідування кримінального провадження, судового розгляду та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_3 .
Визначити на час проведення досудового розслідування, та можливого судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 , адресу: м.Львів вул.Петросенка, 17 Львівської області.
Заборонити ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення розслідування кримінального провадження, судового розгляду та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні проводити будь-які реєстраційні дії та відчуження транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1