Справа № 466/6262/20
27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Справа № 466/6262/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , -
з участю прокурора ОСОБА_4
представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,
встановив:
Начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про приведення вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.01.2019 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року щодо зниження йому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом'якшення призначеного покарання.
Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.05.2016 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».
Заслухавши представника установи, яка підтримала подання та просила його задовольнити; прокурора, який заперечив проти задоволення подання про приведення вироку у відповідність, оголосивши письмове клопотання засудженого в якому останній підтримав подання та просив проводити судове засідання без його участі, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення за наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10, 11,13,13-2 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 рокузміни до санкції статті, за якою засуджено ОСОБА_3 не вносились, що не дає суду правових підстав для задоволення клопотання останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 72,74 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку щодо засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1