Справа № 459/1999/20
Провадження № 2/459/999/2020
04 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.07.2020 року позивач звернулася до суду з цим позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 02.03.2010 року. Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що стосунки між ними не склалися, в сім'ї виникали непорозуміння та конфлікти, як наслідок, спільне проживання припинено. Зазначає, що примирення між ними неможливе, сім'я існує лише формально, подальше перебування у шлюбі суперечитиме її інтересам.
04.09.2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що бажає зберегти шлюб заради їх інтересів та інтересів дітей, підстав для розірвання шлюбу немає.
31.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, позивач подала письмову заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує.
Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від спільного подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
Сімейне життя в сторін не склалося, сторони проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення та збереження сім'ї вважає неможливим.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 840, 80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.03.2010 року Сілецькою сільською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис №01, - розірвати.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840, 80 грн. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Повне рішення складено 06.11.2020 року.
Суддя: В. В. Грабовський