печерський районний суд міста києва
Справа № 756/77/20-ц
26 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі - Іваненку С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом, просила суд ухвалити рішення, яким розірвати між нею та відповідачем шлюб, який зареєстрований 27 лютого 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 182. Обґрунтовуючи вимогу про розірвання шлюбу позивач посилається на те, що вони з чоловіком тривалий час не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, у подружжя зникло почуття любові одне до одного, відтак подальше збереження шлюбу є неможливим.
Також позивачка просила суду ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних з відповідачем дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 3 000 гривень, та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 гривень, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі 2. 000 гривень, до досягнення донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
В обґрунтування позову в цій частині, позивачка зазначила, що 27 лютого 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 182. Від цього шлюбу у сторін є діти: син - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, зазначає позивачка, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов'язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться.
Крім того, відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 СК України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
До початку розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява, у якій вона просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
У свою чергу відповідач направив суду заяву про часткове визнання позовних вимог, не заперечував проти ухвалення рішення про розірвання шлюбу, однак просив суд стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. на кожну дитину та 1000 грн. на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
Суд дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 27 лютого 2016 року між сторонами справи було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 182. Даний факт підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 12 липня 2016 року.
Від цього шлюбу у позивачки та відповідача народилися діти: син - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони проживали однією сім'єю, проте як зазначає позивач, вони як подружжя не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають взаємних прав та обов'язків. Позивач зазначає про відсутність намірів відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем.
Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейні відносини відсутні.
Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За ч. 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб.
Як проголошено положеннями ст. 12 Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо та втратили один до одного почуття поваги і любові.
З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна зі сторін не вважає можливим збереження сім'ї.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.
Таким чином, вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено судом малолітні діти проживають з позивачкою, що сторонами в ході розгляду не заперечувалось з огляду на зміст позовної заяви та визнання відповідачем цих обставин.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що відповідач будучи батьком дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов'язку щодо утримання дітей.
У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обов'язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. До того ж, обов'язок утримувати дитину у рівній мірі покладається як на матір, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.
Чинним законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов'язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв'язку між батьками й дитиною (кровний зв'язок між батьками та дитиною або зв'язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).
Згідно з частинами 1, 2 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст. 184 СК України).
У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 27 грудня 2019 року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
З огляду на встановлені у справі обставини, що мають юридичне значення та наведені положення Закону, а також виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачкою, у зв'язку з чим цілодобовий обов'язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дітей, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дітей, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000 гривень, та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень, починаючи з 27 грудня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, враховує стан здоров'я позивача, матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення та часткове визнання позову відповідачем.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є молодим працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я суду не надано. Окрім того, у суду відсутні дані про те, що на утриманні відповідача знаходяться інші особи, які в силу закону потребують його матеріальної підтримки.
Обґрунтовуючи вимогу про стягнення аліментів на її користь позивачка зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, тим самим не виконує свого обов'язку щодо утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Вирішуючи вимогу позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Положеннями ч. 2 ст. 75 СК України, визначено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, на яку позивачка посилається у своєму позові, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Диспозиція ст. 84 СК України визначає, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).
З урахуванням наведеного, а також тієї обставини, що відповідач є працездатним, часткове визнання відповідачем, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дружині.
Згідно ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Положеннями ч. 3 ст. 77 СК України визначено, що аліменти сплачуються щомісячно.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення їх спільною з відповідачем дитиною - дочкою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Судовий збір суд розподіляє у відповідності до ст. 141-142 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу станом на 2019 рік складав 768,40 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивачка оплатила судовий збір у меншому ніж було передбачено Законом розмірі, а саме: 767,00 грн.
Таким чином, оскільки судом задоволено вимогу про розірвання шлюбу, судові витрати у вигляді сплати судового збору за цю вимогу у сплаченому позивачкою розмірі 767,00 грн. підлягає відшкодуванню на користь позивача, з яких: 384 грн. 20 коп. - стягненню з відповідача та 382 грн. 20 коп. - поверненню позивачу з державного бюджету.
При цьому позивачкою заявлено дві окремі вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, які судом задоволено частково.
Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1536, 80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 77, 80, 84,110,112, 113, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,10,76-81, 141-142, 200, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 лютого 2016 року за актовим записом №182, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ід. код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід. код НОМЕР_3 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000 гривень, та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень, починаючи з 27 грудня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ід. код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід. код НОМЕР_3 аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000 гривень, та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень в межах платежу за один місць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. код НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід. код НОМЕР_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500 гривень, до досягнення донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. код НОМЕР_2 , аліментів на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід. код НОМЕР_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500 гривень, у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ід. код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід. код НОМЕР_3 суму судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ід. код НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536, 80 грн.
Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід. код НОМЕР_3 з державного бюджету 382 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № ПН33071 від 10 жовтня 2019 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повне рішення суду складено 26 серпня 2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя