Справа№464/4497/20
пр.№ 3/464/2527/20
05.11.2020 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст.126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сенрії ДПР 18 №405795 від 06.08.2020 вбачається, що ОСОБА_1 06.08.2020 о 03 год. 30 хв. у м. Львові на перехресті вул. Хуторівка - Демянська керував автомобілем "Мерседес-Бенз" д.н.з. НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Гнатюк Н.В. від 31.01.2020 року у виконавчому провадженні №60001743.
ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з'явився, тому з метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 405795 від 06.08.2020, постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 31.01.2020 (ВП №60001743).
На підставі наявних у справі доказів, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що призначення стягнення (покарання), передбаченого санкцією ч.3 ст.126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, згідно зі ст.23 КУпАП, буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 420, 40 грн. судового збору.
На підставі ч.3 ст.126КУпАПта керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Мичка Б.Р.