Справа № 755/5998/16-ц
Провадження № 2/755/667/20
"05" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Кравченко А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого провадження перебуває зазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача-2 ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив усне клопотання про витребування доказів та просив витребувати від П'ятої київської державної нотаріальної контори спадкову справу № 198/2020 від 13 травня 2020 року, заведену після смерті ОСОБА_1 , позивача-1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За матеріалами справи можна буде підтвердити те, що єдиним спадкоємцем майна позивача-1 є ОСОБА_6 , який бажає вступити у справу у якості правонаступника позиавача-1 та інтереси якого адвокат представляє за договором.
Третя особа, ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечувала.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку третьої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною першою, п'ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Таким чином, враховуючи те, що позивач-1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення її можливого правонаступника, суд вважає, що клопотання представника позивача-2 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Витребувати від П'ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 198/2020 від 13 травня 2020 року, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: