Постанова від 03.11.2020 по справі 755/6081/20

Справа № 755/6081/20

3-в/755/53/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. суддя Днiпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року винесено постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

При винесені даної постанови судом у описовій частині допущені описки у зазначенні номерного знаку транспортного засобу учасника дорожньо - транспортної пригоди, а саме замість вірного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року, вказавши вірний номерний знак транспортного засобу учасника дорожньо - транспортної пригоди.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У описовій частині постанови вважати вірним номерний знак транспорного засобу «Daewoo» учасника дорожньо - транспортної пригоди - « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року у справі №755/6081/20.

Суддя:

Попередній документ
92694867
Наступний документ
92694869
Інформація про рішення:
№ рішення: 92694868
№ справи: 755/6081/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Розклад засідань:
08.05.2020 10:50 Дніпровський районний суд міста Києва
27.05.2020 11:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.07.2020 11:40 Дніпровський районний суд міста Києва
27.08.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.10.2020 09:13 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНІНА Ю В
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САЗОНОВА МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНІНА Ю В
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
САЗОНОВА МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Циба Наталія Борисівна
потерпілий:
Лупашко В.М.