Постанова від 30.10.2020 по справі 446/1937/20

Справа № 446/1937/20

Провадження № 3/446/709/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ТзОВ "Райтекс", що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинене правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 324034 від 03.10.2020 р.,03.10.2020 року о 20:40 год. в селі Желдець, Кам"янка-Бузького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом “ВАЗ 2103” д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився та не визнав факт даного порушення, пояснив, що дійсно 03.10.2020 його зупинили працівники поліції та запідозрили його, що він перебуває в нетверезому стані та йому запропонували пройти тестування на стан алкогольного сп"яніння алкотестером "Драгер", результат показав 0,21 проміле. Він пояснював працівникам поліції до вживав квас, однак останні склали на протокол, де вказали, що він перебуває в стані алкогольного сп"яніння з чим він не згідний.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

За керування транспортними засобами собами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 6 розділу 2 Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735 установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Разом з тим, відповідно до п. 9 вказаної Інструкції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Судом встановлено, що 03.10.2020 року о 20:40 год. в с.Желдець, Кам"янка-Бузького району водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, після освідчення на стан сп'яніння за допомогою приладу "Драгер", встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння з показом 0,21 проміле.

Беручи до уваги, що згідно з вказаною вище Інструкцією встановлено допустиму норму алкоголю в крові, що становить 0,2 проміле, тому відсутні належні докази перебування його в стані алкогольного сп'яніння. Також працівниками поліції не спростовано пояснень з приводу вживання ОСОБА_1 квасу, а не алкогольних напоїв.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя І.А.Бакай

Попередній документ
92694807
Наступний документ
92694809
Інформація про рішення:
№ рішення: 92694808
№ справи: 446/1937/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: Грищук А.А. керував т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
19.10.2020 11:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
30.10.2020 09:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грищук Андрій Андрійович