2/754/1922/20
Справа № 754/10043/19
Іменем України
06 листопада 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, -
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про визнання договору позики недійсним.
19.02.2020 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним - повернуто ОСОБА_1
04.11.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_2 , про визнання договору позики недійсним.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає можливим клопотання ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст..7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 сплачену по квитанції №25433715 від 18.02.2020 року суму судового збору 840,80 грн..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.
Суддя: Н.Г. Таран