Ухвала від 06.11.2020 по справі 754/14144/19

2-во/754/204/20

Справа № 754/14144/19

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року у справі № 754/14144/19,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку - задоволено частково: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн..

04.11.2020 року надійшла заява позивача про виправлення описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року при її виготовлені допущено описку, а саме не вірно зазначено ПІП відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущенні при виготовленні рішення описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку виправити описки:

замість зазначеного: « ОСОБА_2 » зазначити правильно: « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Попередній документ
92694670
Наступний документ
92694672
Інформація про рішення:
№ рішення: 92694671
№ справи: 754/14144/19
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Розклад засідань:
03.02.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.03.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.05.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.08.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Махмуд Галяль Ельдін Мамдух
заявник:
Пашко Ірина Іванівна