Справа № 462/6136/20
06 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря - Ясниській В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням , -
встановив:
05.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 06.10.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, зокрема позовна заява не містить зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також позивачем не додано копій всіх документів, що додано до позовної заяви, для відповідачів.
15.10.2020 р. на усунення недоліків позовної заяви позивачем подано 4 копії позовної заяви та зазначено, що вжиття заходів досудового врегулювання спору є неможливим.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.10.2020 рокуОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Ухвалою суду від 27.10.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та роз'яснено вимоги п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ОСОБА_1 04.11.2020 р. отримав ухвалу про залишення без руху позовної заяви.
В судове засідання 06.11.2020 р. позивач ОСОБА_1 не з'явився, подавши 03.11.2020 р. письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти, оскільки позивачу надано строк, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивач має право протягом строку, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто з 04.11.2020 р., письмово усунути вказані недоліки.
Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданоюбез додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз