Справа № 462/6454/20
іменем України
05 листопада 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Іванюк І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 678217 від 07.10.2020 року, 30.06.2020 року близько 06 год. 30 хв. по вул. Мисливській, 27/36 у м. Львові, під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12020140000000486 від 21.06.2020 року в гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 13/1317 від 31.07.2020 року наркотичну речовину «канабіс» вагою 0,85 гр.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому враховуючи наведене та вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Розглянувши надані матеріали, вважаю, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 678217 від 07.10.2020 року, довідкою про результати перевірки від 06.10.2020 року, та матеріалами перевірки.
Однак, згідно із ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Іванюк І.Д.