Справа №443/128/19
Провадження №2/443/620/20
про повернення позовної заяви
06 листопада 2020 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши подану ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 позовну заяву (уточнену) до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.06.2019 про право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -
встановив:
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №443/128/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивачкою ОСОБА_1 05.11.2020 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву (уточнену) до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.06.2019 про право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Суд, вивчивши подану позовну заяву (уточнену) та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи №443/128/19, доходить такого висновку.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, положеннями частини 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно з вимогами частини 5 статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами 3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
З аналізу поданої 05.11.2020 уточненої позовної заяви та матеріалів цивільної справи №443/128/19 вбачається, що у цій уточненій позовній заяві позивачем змінено предмет та підстави позову. Водночас, до такої позовної заяви, на виконання вимог частини 5 статті 49 ЦПК України, не додано докази направлення її копії та доданих до неї документів відповідачці у цій справі.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про відсутність підстав для прийняття такої позовної заяви до розгляду та вважає, що цю позовну заяву слід повернути позивачці.
Керуючись статтями 49, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.06.2019 про право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом повернути позивачці ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів