Справа №443/1588/20
Провадження №2-н/443/156/20
про відмову у видачі судового наказу
06 листопада 2020 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
встановив:
Суть заяви.
Заявниця подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь неї аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500,00 грн щомісячно з 05.11.2020 до припинення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Суд, вивчивши подану заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» і її навчання закінчується у червні 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.05.2001 та довідкою №76 від 13.10.2020 (а.с.10, 13).
Заявниця просить стягнути з боржника аліменти у твердій грошовій сумі 2 500,00 грн на навчання їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1)
Нормативно-правові акти, якими керувався суд.
При вирішенні питання щодо видачі судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Так, згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Водночас, відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що заявницею заявлено вимогу про стягнення з боржника аліментів у твердій грошовій сумі 2 500,00 грн на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що не відповідає вимогам, передбаченим статтею 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 161, 165, 372 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500,00 грн щомісячно з 05.11.2020 до припинення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Роз'яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя А.І. Павлів