441/1089/20
2/441/553/2020
підготовчого засідання
02.11.2020 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Лихоносової Д.В.
розглянувши відкрито у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю.
Ухвалою від 23.07.2020р. відкрито провадження у справі, таку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, 19.10.2020р. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить вимоги про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки реалізуючи своє суб'єктивне процесуальне право, ОСОБА_1 подала клопотання про залишення без розгляду частини вимог, волевиявлення позивачки ґрунтується на вимогах закону, не порушує її прав та інших осіб чи держави, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю, із матеріалів справи виділити і в цій частині - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, через Городоцький районний суд Львівської обл.
Суддя П.Ф. Українець