Справа № 461/8019/20
Провадження № 1-кс/461/6977/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.10.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 22020140000000090 від 29.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у приміщенні поштового оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , або за місцем розташування відділення № НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитися із необхідною інформацією та вилучити оригінал фіскального чеку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2178195891 від 16.10.2020 року, який було видано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримувачу поштового відправлення №59000569921725 на відділенні № НОМЕР_1 у м.Дніпро.
Подане клопотання мотивує тим, що оригінал фіскального чеку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №2178195891 від 16.10.2020 року, який було видано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримувачу поштового відправлення №59000569921725, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У випадку неотримання зазначеного вище фіскального чеку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , існує загроза втрати його повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні. Зазначена інформація може бути використана для підтвердження чи спростування факту отримання вищевказаного поштового відправлення № 59000569921725 громадянином України ОСОБА_5 чи іншою особою, причетною до вчинення даного правопорушення, а також для встановлення осіб, яким відомі обставини, що мають значення для проведення досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020140000000090 від 29.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.09.2020 року до слідчого відділу УСБ України у Львівській області надійшов рапорт із ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 КК України. Із повідомлення вбачається, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час поглибленого огляду міжнародного поштового відправлення № ІНФОРМАЦІЯ_4 , що слідувало з Республіки Німеччина в Україну, виявлено приховані від митного контролю таблетки із вмістом «МДМА», які відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В подальшому, 29.09.2020 року, під час проведення огляду поштового відправлення № ІНФОРМАЦІЯ_4 (CR043440367DE), у приміщенні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , серед іншого, було виявлено та вилучено 99 (девяносто девять) таблеток оранжевого кольору із написом «duplo», поміщені у два прозорі герметичні вакуумні зіп-пакети по 49 та 50 штук відповідно, приклеєні до внутішньої сторони цупкої картонної обкладинки.
Відповідно до проведеного під час огляду місця події експрес-аналізу на вміст наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в таблеток оранжевого кольору із написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виявлено речовини амфетамінового ряду.
В подальшому, 16.10.2020 року, під час проведення огляду місця події біля входу до відділення № НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було виявлено конверт коричневого кольору - поштове відправлення № 59000569921725, яке останній одержав після переадресування поштового відправлення № MYCV027370455DE із м.Одеса.
Окрім цього, під час проведення огляду місця події біля входу до відділення № НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено мобільний телефон «One+8T» IMEI: НОМЕР_3 , який знаходився у володінні ОСОБА_5 , за допомогою якого останнім було отримано вказане вище поштове відправлення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчим доведено, що вище перелічена інформація, яка перебуває у володінні Центрального відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , або за його дорученням: слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні поштового оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , або за місцем розташування відділення № НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - можливість ознайомитися із необхідною інформацією та вилучити оригінал фіскального чеку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2178195891 від 16.10.2020 року, який було видано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримувачу поштового відправлення №59000569921725 на відділенні № НОМЕР_1 у м.Дніпро.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1