іменем України
Справа № 330/2330/20
2-о/330/55/2020
"06" листопада 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Гусарової В.В.
при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту що має юридичне значення
Заявник звернулася до суду с заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій вказав, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( по-батькові відсутнє у зв'язку з національними традиціями, такі відомості відсутні у всіх документах ОСОБА_4 ), факт батьківства відносно заявника підтверджується відомостями свідоцтва про народження заявника. Батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області та який в свою чергу було придбано батьком заявника 16 травня 1990 року. Але оформити на своє ім'я в порядку спадкування зазначений будинок заявник не може оскільки для вчинення таких дій необхідно надати заінтересованій особі свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Як вбачається із наявного у заявника такого свідоцтва, шлюб між батьками заявника було укладено 20 жовтня 1970 року відділом запису актів цивільного стану міста Маргелан Ферганської області Узбецької РСР. В зазначеному свідоцтві маються пошкодження внаслідок попадання рідини, а отже відповідно до нормативних документів, якими керується нотаріус, таке свідоцтво до уваги ним прийматися не може. Поновити свідоцтво або актовий запис про шлюб своїх батьків, отримати повторне таке свідоцтво заявник не може оскільки він не є тією особою, яка може бути відповідним заявником, а також у зв'язку з тим, що після розпаду СРСР отримання будь-яких документів з Республіки Узбекистан, де було укладено шлюб між його батьками, практично неможливе.
В заяві заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі.
В судове засідання заявник надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, заяву задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Уколов С.А.., надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, заперечень не надав.
Суд ухвалив слухати справу без участі заінтересованої особи.
Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:
- копія паспорта, ІПН заявника (а.с.4-5)
- свідоцтво про народження заявника (а.с.6)
- свідоцтво про шлюб батьків заявника (а.с.7)
- свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8,9)
- договір купівлі продажу (а.с.10)
У відповідності до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Велика Тернівка, Якимівського району, Запорізької області та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 місце смерті с. Велика Тернівка, Якимівського району, Запорізької області перебували у шлюбі з 20 жовтня 1970року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: