iменем України
3/330/1162/2020
Справа № 330/2672/20
"06" листопада 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного провадження, що надійшли з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
05.11.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій областіпісля належного оформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 019174 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 07.07.2020 року о 01 год 20 хв, в смт. Кирилівка керував мопедом Хонда Такт б/н з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 07.10.2020 року.
Відповідно до частини другої ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАПзакінчився, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.283, п.3 ч.1 ст. 284, ст.38 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАПзакрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя