Провадження № 2-а/641/113/2020 Справа № 641/8244/20
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області Лінд Олександра Володимировича (місце знаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А), Управління патрульної поліції в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області Лінд Олександра Володимировича, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України та ст. ст. 25, 30 КАС України, справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 19, 171, 257 КАС України, суддя-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області Лінд Олександра Володимировича (, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 10 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:М. В. Богдан