Справа № 953/16757/20
н/п 1-кп/953/1121/20
"06" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №12020220490002073 від 07.06.2020 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, заміжній, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, яка на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою, раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В судове засідання, призначене на 06.11.2020 року обвинувачена не з'явилася, будучи при цьому повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, розписалася в явочному листі, причини неявки суду не надала.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що продовження розгляду справи є неможливим, оскільки не з*явилася обвинувачена, а тому суд, відповідно до вимог ст. 139 КПК України вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої заходи реагування, задовольнивши клопотання прокуора, оскільки вона не з*явилася до суду, не повідомивши про причини неявки, зловживаючи своїми правами.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий, обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
Застосувати привід до обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинувачену ОСОБА_4 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 24 листопада 2020 року о 12-30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов'язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 24.11.2020 року.
Відкласти судове засідання на 12-30 24 листопада 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя