Справа № 953/10531/20
н/п 1-кс/953/8335/20
"03" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020220490002280 від 26.06.2020 за ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
встановив:
29 жовтня 2020 слідчий ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №12020220490002280 від 26.06.2020 за ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП) перебувають матеріали досудового розслідування №12020220490002280 від 26.06.2020, у якому 10.09.2020 ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
15.09.2020 підозрюваній ОСОБА_6 в порядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Станом на 16.10.2020 підозрювана ОСОБА_6 ознайомилась з томом №1, 60 стор. тому №2 кримінального провадження, які загалом складаються 4 томів.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити. Слідчий пояснив, що томи містять: №1 - 222 арк., №2 - 332 арк., №3 - 246 арк., №4 - 176 арк.
Підозрювана та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необхідність надання строку для ознайомлення до 15.12.2020.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваної та захисника, доходить наступного:
Як передбачено ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, … прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику …про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Судовим розглядом встановлено, що 10.09.2020 ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (а.с.44-67).
15.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження (а.с.74).
Таким чином, з 15.09.2020 стороні захисту забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Загальний обсяг кримінального провадження становить 4 томи. Підозрювана ОСОБА_6 ознайомилась томом №1, 60 стор. тому №2 кримінального провадження (а.с.79-80).
Положеннями п.14 ч.3 ст.42 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачене, як право, а не обов'язок підозрюваного.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається вжиття слідчим передбачених КПК України заходів для забезпечення права сторони захисту на ознайомлення.
У відповідності до ч.6 ст. 115 КПК України, якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.
У період з 23.09.2020 по 13.10.2020 сторона захисту знайомилась з томом №1 по одній годині на день з 5-10 аркушами.
При тому наявність чинників, не залежних від волі підозрюваної, які б перешкоджали ознайомленню не встановлена та документально не підтверджена.
Таким чином, ознайомлення ОСОБА_6 протягом місяця з першим томом, який містить 222 арк., та з 60 сторінками тому №2 фактично свідчить про зволікання сторони захисту в ознайомлення.
Зважаючи на викладене, згідно ч.10 ст.290 КПК України наявні підстави встановлення строку для ознайомлення.
Так, сторона захисту має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в робочий час з 09.00 до 18.00 кожного робочого дня, у період з 04.11.2020 до 10.11.2020.
У разі не закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 10.11.2020 включно, сторона захисту за збігом вказаного періоду, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, слідчий суддя, -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Визначити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12020220490002280 від 26.06.2020 за ч.2, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, в робочий час з 09.00 до 18.00 щоденно в період з 04.11.2020 до 10.11.2020 включно.
Роз'яснити підозрюваному, що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримала «____»_________2020р. _____________________
ОСОБА_6