Справа № 640/2516/19
н/п 1-кс/953/8081/20
"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019220000000161 від 02.02.2019 ч. 2 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
20 жовтня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів, що містять інформацію за період часу з 23.00 01.02.2019 до 02.00 02.02.2019 про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного номеру НОМЕР_1 й зону дії зв'язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента; маршрут пересування абонента мобільного номеру НОМЕР_1 ; типи з'єднання абонента мобільного номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з повідомленням про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000161 від 02.02.2019 ч. 2 ст. 286 КК України з обставин виявлення 02.02.2019 близько 00.30 на 104 км + 80 м автодороги «Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка», а саме між с. Морозівка та смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, трупу ОСОБА_7 , з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000161 від 02.02.2019 ч. 2 ст. 286 КК України з обставин виявлення 02.02.2019 близько 00.30 на 104 км + 80 м автодороги «Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка», а саме між с. Морозівка та смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, трупу ОСОБА_7 , з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Втім, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію за період часу з 23.00 01.02.2019 до 02.00 02.02.2019 про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного номеру НОМЕР_1 й зону дії зв'язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента; маршрут пересування абонента мобільного номеру НОМЕР_1 ; типи з'єднання абонента мобільного номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з повідомленням про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію за період часу з 23.00 01.02.2019 до 02.00 02.02.2019 про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного номеру НОМЕР_1 й зону дії зв'язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента; маршрут пересування абонента мобільного номеру НОМЕР_1 ; типи з'єднання абонента мобільного номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з повідомленням про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.11.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1