Ухвала від 05.10.2020 по справі 953/13445/20

Справа № 953/13445/20

н/п 2/953/2749/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця», треті особи - Кабінет Міністрів України, Міністерство Інфраструктури України, Державна Адміністрація залізничного транспорту України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 у справі № 640/10761/14-ц, -

встановив:

20 серпня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця», треті особи - Кабінет Міністрів України, Міністерство Інфраструктури України, Державна Адміністрація залізничного транспорту України, у якому просить стягнути з Державного підприємства «Південна залізниця» на його користь середній заробіток на час затримки виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 у справі № 640/10761/14-ц у сумі 97 437, 60 грн.

25.08.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищевказана позовна заява залишена без руху.

10.09.2020 до суду надійшла направлена заява позивача, якою зазначені в ухвалі від 25.08.2020 недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця», треті особи - Кабінет Міністрів України, Міністерство Інфраструктури України, Державна Адміністрація залізничного транспорту України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 у справі № 640/10761/14-ц,- відкрити.

Призначити підготовче судове засідання на 05.11.2020 11.30 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 35.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -

Попередній документ
92692520
Наступний документ
92692522
Інформація про рішення:
№ рішення: 92692521
№ справи: 953/13445/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду
Розклад засідань:
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2026 02:28 Київський районний суд м.Харкова
01.12.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
15.01.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
12.03.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
12.04.2021 12:15 Київський районний суд м.Харкова
06.05.2021 12:15 Київський районний суд м.Харкова
04.06.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
09.07.2021 12:15 Київський районний суд м.Харкова
19.08.2021 12:15 Київський районний суд м.Харкова
26.10.2021 12:15 Київський районний суд м.Харкова
25.11.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.01.2022 12:15 Київський районний суд м.Харкова
03.03.2022 12:15 Київський районний суд м.Харкова
16.01.2023 14:10 Київський районний суд м.Харкова
20.02.2023 10:15 Київський районний суд м.Харкова
28.03.2023 09:50 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Державне підприємство "Південна залізниця"
Державне підприємство "Південна залізниця" http://www.pz.gov.ua
Державне підприємство «Південна залізниця»
позивач:
Філатов Олександр Валентинович
представник:
Представник ДП "Південна залізниця" Філоненко О.Ю.
Представник КМУ Богуцька В.В.
Представник КМУ Литовченко Ю.С.
представник відповідача:
Жиленко Х.О.
представник позивача:
Войченко Сергій Вікторович
Єсипенко Оксана Олександрівна
Кучеренко Олена Вікторівна
Кучеренко Олена Вікторівна advocate.vd.ev@gmail.com
представник третьої особи:
Коротун Олександр Михайлович
Лов'як Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Державна адміністрація залізничного транспорту України
Державна Адміністрація залізничного транспорту України
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
Міністерство Інфраструктури України
Міністерство інфраструктури України https://mtu.gov.ua
Міністерство інфраструктури України miy@mtu.gov.ua
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ