Справа № 2-4281/09
Провадження № 6/638/519/20
іменем України
06 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву генерального директора ТОВ « ФІНАНСОВА УСТАНОВА « ЄФКР» про заміну сторони ( стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернувся генеральний директор ТОВ « ФІНАНСОВА УСТАНОВА « ЄФКР» про заміну сторони ( стягувача) у виконавчих листах про заміну сторони ( стягувача) виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважає при таких обставинах можливим розглядати справу за їх відсутності.
У заяві, наданій через канцелярію суду, заявник зазначив про можливість розгляду за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-яким передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав а обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
Такої ж правової позиції дотримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 23.10.2013 року в аналогічній цивільній справі № 6-3277св13 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/34398742) та Верховний Суд України в постанові від 20 листопада 2013 року у цивільній справі № 6-122цс13.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 зазначено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55,57 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву генерального директора ТОВ « ФІНАНСОВА УСТАНОВА « ЄФКР» про заміну сторони ( стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Здійснити заміну сторони- стягувача Публічне Акціонерне Товариство « УКРСИББАНК» код ЄДРПОУ 09087750, у виконавчих листах з примусового виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-4281/09, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УКРСИББАНК» ( код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11054124000 від 11 жовтня 2006 у розмірі 119985,33 гривень, а також судові витрати на його правонаступника- Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА УСТАНОВА « ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» ( 04050, м. Київ вул. Глибочицька б. 40х, код за ЄДРПОУ 34615314).
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Головуючий: Т.В. Штих.