Ухвала від 05.11.2020 по справі 520/20060/19

УХВАЛА

06 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 520/20060/19

провадження № 61-11651ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 18 травня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі - ГУ ДМСУ в Одеській області),

ВСТАНОВИВ :

У травні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ГУ ДМСУ в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 18 травня 2020 року, яка була оплачена судовим збором на суму 768 грн 40 коп. (платіжне доручення № 1593 від 18 червня 2020 року).

Ухвалою суду касаційної інстанції від 14 липня 2020 року касаційну скаргу ГУ ДМСУ в Одеській області визнано неподаною та повернуто заявникові з підстав, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другої статті 393 ЦПК України.

У серпні 2020 року до суду касаційної інстанції повторно надійшла касаційна скарга ГУ ДМСУ в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 18 травня 2020 року, яка не була оплачена судовим збором. До касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 1593 від 18 червня 2020 року на суму 768 грн 40 коп.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 11 серпня 2020 року касаційну скаргу ГУ ДМСУ в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 18 травня 2020 року залишено без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір за подання повторної касаційної скарги, оскільки до цієї касаційної скарги додане платіжне доручення № 1593 від 18 червня 2020 року про сплату 768 грн 40 коп. судового збору за касаційну скаргу, подану в травні 2020 року, що не може бути підставою для його зарахування, так як за повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах

На виконання вимог указаної ухвали суду касаційної інстанції ГУ ДМСУ в Одеській областінадіслало докази підтвердження сплати судового збору на загальну суму 1 921 грн (платіжне доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року на суму 1 152 грн 60 коп. та платіжне доручення № 2436 від 17 вересня 2020 року на суму 768 грн 40 коп.)

Ухвалою суду касаційної інстанції від 12 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 ЦПК України.

ГУ ДМСУ в Одеській області звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, надмірно сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року в розмірі 1 152 грн 60 коп.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 03 листопада 2020 року клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору, надмірно сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року в розмірі 1 152 грн 60 коп. задоволено.

Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути ГУ ДМСУ в Одеській області сплачений судовий збір у розмірі 1 152 грн 60 коп.

У листопаді 2020 року ГУ ДМСУ в Одеській області звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору на загальну суму 2 689 грн 40 коп. відповідно до: платіжного доручення № 1593 від 18 червня 2020 року на суму 768 грн 40 коп.; платіжного доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року на суму 1 152 грн 60 коп.; платіжного доручення № 2436 від 17 вересня 2020 року на суму 768 грн 40 коп.).

У задоволенні клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, в розмірі 768 грн 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 1593 від 18 червня 2020 року необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки платіжне доручення № 1593 від 18 червня 2020 року на суму 768 грн 40 коп. не було прийнято касаційним судом, як доказ сплати судового збору за подання ГУ ДМСУ в Одеській області повторної касаційної скарги, так як є доказом сплати судового збору за подання в травні 2020 року першої касаційної скарги, то повернення судового збору в межах розгляду повторної касаційної скарги є неможливим. За таких обставин у задоволенні клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 768 грн 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 1593 від 18 червня 2020 року необхідно відмовити.

У задоволенні клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, в розмірі 1 152 грн 60 коп.відповідно до платіжного доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року необхідно відмовити, оскільки ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2020 року клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 152 грн 60 коп.відповідно до платіжного доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року задоволено, тому повторно подане клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволенню не підлягає.

Клопотання ГУ ДМСУ в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання повторної касаційної скарги, у розмірі 768 грн 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 2436 від 17 вересня 2020 рокупідлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 768 грн 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 1593 від 18 червня 2020 рокута у розмірі 1 152 грн 60 коп. відповідно до платіжного доручення № 2121 від 19 серпня 2020 року відмовити.

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 768 грн 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 2436 від 17 вересня 2020 рокузадовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області сплачений судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № 2436 від 17 вересня 2020 рокудо УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова

Попередній документ
92692205
Наступний документ
92692207
Інформація про рішення:
№ рішення: 92692206
№ справи: 520/20060/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення,
Розклад засідань:
13.05.2020 09:30
24.07.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
18.09.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
29.10.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕГЕДА С М
ЧЕРЕВКО П М
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕГЕДА С М
ЧЕРЕВКО П М
заінтересована особа:
Головне управління державної Міграційної служби в Одеській області
Київський районний у м. Одесі відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області
Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Київський РВ у м. Одесі Головного управління державної Міграційної служби в Одеській області
Київський РВ у м. Одесі Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області
заявник:
Лисовська Галина Іванівна
представник заявника:
Цвігун Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
ГРОМІК Р Д
ДРІШЛЮК А І
КОМЛЕВА О С
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ