Ухвала
04 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 279/402/20
провадження № 61-5791к20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Аграрний фонд» на постанову Житомирського апеляційного суду від 19 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Аграрний фонд» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
02 листопада 2020 року від ПАТ «Аграрний фонд» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що у касаційне провадження у справі було закрито, тому сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству«Аграрний фонд» сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № 1551 від 13 квітня 2020 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко
| № рішення: | 92692175 |
| № справи: | 279/402/20 |
| Дата рішення: | 04.11.2020 |
| Дата публікації: | 09.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
| Стадія розгляду: | (10.06.2024) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню |
| Дата надходження: | 16.05.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 19.01.2026 08:43 | Житомирський апеляційний суд |
| 30.03.2020 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 06.05.2020 15:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.10.2020 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.10.2020 11:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 04.11.2020 16:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 29.12.2020 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 29.12.2020 09:40 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 13.01.2021 14:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 24.03.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 08.09.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 19.01.2022 10:00 | Касаційний цивільний суд |
| 16.03.2022 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.02.2024 12:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 09.04.2024 15:30 | Житомирський апеляційний суд |