Постанова від 05.11.2020 по справі 419/2186/20

Справа № 419/2186/20

Провадження № 3/419/1210/2020

ПОСТАНОВА

05.11.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від керівника ОГ ВКР СБУ при ОТУ «Північ», у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, розвідника-навідника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 р. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, солдатом, розвідником-навідником військової частини НОМЕР_1 , на особистій сторінці в соціальній мережі «Instagram», не усвідомлюючи можливого настання негативних наслідків, розмістив особисту фотографію у військовій формі ЗСУ з відображенням розташування бойової з прив'язкою до геолокації місцевості та частину топографічної карти Луганської області із нанесеними на ній населеними пунктами та місцем фотографування.

03.11.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не враховані всі норми передбачені КУпАП, а саме в протоколі не вказано місце скоєння правопорушення (де саме було опубліковано пост соціальній мережі «Instagram»), крім цього в матеріалах відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП - повернути керівника ОГ ВКР СБУ при ОТУ «Північ» - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк

Попередній документ
92687918
Наступний документ
92687920
Інформація про рішення:
№ рішення: 92687919
№ справи: 419/2186/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2020)
Дата надходження: 03.11.2020
Розклад засідань:
05.11.2020 11:00 Новоайдарський районний суд Луганської області
26.11.2020 09:45 Новоайдарський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Забейда Роман Миколайович