про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2020 р. № 400/4912/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
доЗахідного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007
провизнання протиправними та скасування наказу від 07.10.2020 № 190 і висновку, опублікованого 27.10.2020 р.,
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулася з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування наказу від 07.10.2020 р. № 190 та висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2020-08-07-004818-a, опублікованого 27.10.2020 р.
Позивач оскаржує наказ від 07.10.2020 р. № 190 (не в частині, а повністю) у справах № 400/4902/20, № 400/4904/20 і № 400/4912/20.
Враховуючи неможливість розгляду одних і тих же позовних вимог між тими ж самими сторонами у межах різних адміністративних справ, позивачу слід уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити позовні вимоги в частині оскарження наказу від 07.10.2020 р. № 190.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська