06 листопада 2020 р. № 400/2053/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Офісу Генерального прокурора України, вул. Різницька, 13/15,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030 Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора України, вул. Різницька, 13/15,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011
провизнання протиправними та скасування рішення від 10.04.2020 р. № 195 і наказу від 24.04.2020 р. № 317к; поновлення на посаді з 30.04.2020 р., ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Прокуратури Миколаївської області, Офісу Генерального прокурора України, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №1 від 10.04.2020 №195 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Миколаївської області №317 к від 24.04.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області; 3) поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області з 30.04.2020.
Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі №400/2053/20 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
09.06.2020 за клопотанням позивача призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 30.06.2020 о 12.30, яке в подальшому відкладено на 03.08.2020 о 12:00.
Ухвалою суду від 25.06.2020 призначено розгляд справи №400/2053/20 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 10.11.2020 о 10:00 год.
05.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12 березня встановлено карантин.
Відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
В теперішній час епідемічна загроза на території Миколаївської області значно посилалися, у зв'язку з чим 21.10.2020 розпорядженням голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у приміщенні суду, зокрема, рекомендовано тимчасово припинити проводити відкрити судові засідання за участі сторін до зниження рівня епідемічної загрози.
З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку задовольнити клопотання відповідача та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції після зниження рівня епідемічної загрози, спричиненої поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 400/2053/20.
2. Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
3. Додатково ухвалою суду повідомити сторін про дату судового засідання після зниження рівня епідемічної загрози, спричиненої поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко