про повернення позовної заяви
05 листопада 2020 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/31/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просило замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" у виконавчому написі №24875, вчиненому 31.10.2017 р. Чуловським В.А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, на правонаступника АТ "Альфа-Банк", код ЄДПРОУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Так, вказаним виконавчим написом запропоновано стягнути на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором, боржником за яким є фізична особа ОСОБА_1 (зазначене заявником місце проживання: АДРЕСА_1 ).
З метою забезпечення ефективної реалізації фізичною особою - боржником ОСОБА_1 права на доступ до суду та з'ясування місця проживання такої судом скеровано запит до Тересвянської селищної ради. Однак листом №121 від 05.10.2020, отриманим Закарпатським окружним адміністративним судом 20 жовтня 2020 року, уповноваженим органом повідомлено, що відомості стосовно громадянки ОСОБА_1 відсутні.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні залишено без руху та надано заявнику п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків такої шляхом подання до суду заяви із зазначенням дійсного місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
Вказана ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду скерована на адресу заявника, та отримана ним 19 жовтня 2020 року, що засвідчується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, станом на 05 листопада 2020 року заявник недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 16.10.2020, не усунув.
Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ч. 5 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, заяву слід повернути заявнику з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін