Справа № 937/7238/20
Провадження № 937/3071/20
про відкриття провадження у справі
04 листопада 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Лисенко Сергій Дмитрович (Запорізька обл., М. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, оф. 7) до Державного вищого навчального закладу «Мелітопольський промислово-економічний коледж» (Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 19) про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 07.10.2020 року позовна заява була залишена без руху.
Позовачем усунуто недоліки позовної заяви та вона відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Лисенко Сергій Дмитрович (Запорізька обл., М. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, оф. 7) до Державного вищого навчального закладу «Мелітопольський промислово-економічний коледж» (Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 19) про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 грудня 2020 року о 14-00 годині у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна,90. У судове засідання викликати сторони.
Протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неподання відповідачами відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Гнатик