Дата документу 09.10.2020
Справа № 334/5298/20
Провадження № 3/334/2247/20
09 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ВАТ « Профтаксі 1» водієм, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,
12.09.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 091049, згідно якого, він 12.09.2020 року о 10 годині 30 хвилин у м. Запоріжжя, по бул. Вінтера, буд. 10 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «mercedes benz» 312D-П НОМЕР_1 виконує регулярні пасажирські перевезення на міському автобусному маршруті № 46 перевозить пасажирів понад максимальну дозволену кількість, що передбачено технічними характеристиками реєстраційних документів, чим порушив п.п.11. 2 постанови КМУ № 641 ( зі змінами від 22.07.2020 р).
Відповідно до ст.. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого сомоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У судовому засідання 09.10.20 року ОСОБА_1 надав суду пояснення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 44-3, підтверджується протоколом від 12.09.2020 року про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, рапортом співробітника поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності ї обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючи ст.. ст.. 22,44-3,283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.. 44-3 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і голосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Філіпова І. М.