05.11.2020
ЄУН 331/3849/20
Провадження № 1-кп/331/611/2020
«05» листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080020001257 від 23.07.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобулеті Республіки Грузія, громадянина Грузії, освіта - базова загальна середня, сімейний стан - не одружений, дітей на утриманні не має, місця реєстрації не має, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузія, громадянина Грузії, освіта - повна загальна середня, сімейний стан - не одружений, дітей на утриманні не має, місця реєстрації не має, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
Разом з тим, судом допущено описку по всьому тексту вироку, а саме не вірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе не змінюючи зміст вироку, з метою усунення неточностей щодо написання прізвища обвинуваченого, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2020 року, зазначивши вірне прізвище обвинуваченого по всьому тексту вироку «Науаеві», замість помилкового - « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1