Справа №: 310/7854/20
3/310/3839/20
Іменем України
06 листопада 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постановою Бердянського міськрайонного суду від 04 вересня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно зазначеного протоколу, 18 жовтня 2020 року о 01 год. 45 хвил. ОСОБА_1 , якого раніше було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду.
До протоколу додано копію постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Вказана ухвала набрала законної сили 11 лютого 2020 року.
Строк дії зазначеної ухвали сплив в серпні 2020 року. Будь-яких інших доказів того, що станом на 18 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, матеріали адміністративної справи не містять.
Пунктом 24 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23 грудня 2005 року зазначено: визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя О. М. Вірченко