Ухвала від 06.11.2020 по справі 310/3936/20

Справа № 310/3936/20

2/310/1687/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Агро-Юні», про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя.

03.11.2020 від представника відповідача адвоката Венецького С.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що установчим документом TOB «АГРО-ЮНІ» є Статут. Відповідно до пункту 5.4 Статуту TOB «АГРО-ЮНІ» внески засновників у статутному фонді розподіляються наступним чином: ОСОБА_2 - 55307,94 грн., 50 % голосів, 50% розмір частки в TOB «АГРО-ЮНІ»; ОСОБА_3 - 55307,93 грн., 50 % голосів, 50% розмір частки в TOB «АГРО-ЮНІ». Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Статутом товариства може бути встановлено, що відчуження частки (частини частки) та надання її в заставу допускається лише за згодою інших учасників. Відповідне положення може бути внесене до статуту або виключене з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Згідно вищенаведеного, враховуючи, що 50 % нерозподіленого та невиділеного майна TOB «АГРО-ЮНІ», крім ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , відповідно до статті 53 ЦПК України просить залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули. 06.11.2020 від представника позивача адвоката Дон В.О. надійшла заява про проведення судового засідання 06.11.2020 без його участі, з приводу залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи заперечував, так як на його права та обов'язки можливе рішення суду не вплине жодним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Венецький С.В. у судове засідання не з'явилися. 06.11.2020 від адвоката Венецького С.В. надійшла заява про проведення судового засідання 06.11.2020 без участі відповідача та його представника, клопотання про залучення ОСОБА_3 третьою особою підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Венецького С.В. про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що ОСОБА_3 має 50% частки у статному фонді ТОВ «Агро-Юні», а майно, належне ТОВ «Агро-Юні», між засновниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не розподілене та не виділене у натурі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Венецького Сергія Володимировича про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 03 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська

Попередній документ
92682661
Наступний документ
92682664
Інформація про рішення:
№ рішення: 92682662
№ справи: 310/3936/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Розклад засідань:
08.09.2020 10:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
20.10.2020 13:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2020 09:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
03.12.2020 13:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
16.11.2021 14:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
29.11.2021 10:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
16.12.2021 15:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області