Справа № 308/2683/20
06 листопада 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря Боти О.І.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
06.10.2020 ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення її як правонаступника третьої особи ОСОБА_7 . В обґрунтування заявленого зазначає, що вона є донькою третьої особи ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже правонаступником такої як третьої особи.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Ганчак В.І. та представник ОСОБА_2 адвокат Холмогорова Л.В. підтримали вказане клопотання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від такого до суду не надходили.
Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами розглядуваної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
До розглядуваної заяви додано копію паспорту ОСОБА_2 та свідоцтво про шлюб, за яким стверджується зміна прізвища заявниці з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , у зв'язку з одруженням. З листа державного нотаріуса Ластівки А.В. від 12.12.2019 видно, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її діти, зокрема ОСОБА_2 , які прийняли спадкові права.
Згідно зі статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55 ЦПК України, суд
постановив:
Замінити третю особу ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов