Справа № 306/1610/20
Провадження № 3/306/735/20
06 листопада 2020 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, продавця торгового закладу,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП
03 листопада 2020 року близько 12.20 год. ОСОБА_1 , в приміщенні магазину АДРЕСА_2 перебувала без засобів індивідуального захисту (маски або распіратора), чим порушила вимоги розділу 10 п.1 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що працює продавцем магазину та вона постійно перебуває в масці в приміщенні магазину.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ№050341 від 03.11.2020 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці суддею не встановлено.
Згідно статті 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Ст.22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КпАП України, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Копію постанови для відому направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер