Справа № 306/410/18
Провадження № 1-в/306/63/20
05 листопада 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за поданням провідного інспектора Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Свалявського районного суду від 03.10.2018року за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи
- про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку
Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду від 03.10.2018 року згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
За час відбування покарання ОСОБА_4 проявив себе посередньо, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку в Свалявському районному відділі не притягався. Враховуючи, що термін дії відбування покарання закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Провідний інспектор та прокурор не з"явилися в судове засідання та надали заяви про розгляд подання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду від 03.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов"язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, місця проживання не змінював, по місцю проживання характеризується посереньо, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.
Разом з тим, провідним інспектором не надано відомості про те, чи притягався ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності (відсутні відомості з ЄРДР).
Суд вважає, що у задоволенні подання стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного йому за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.10.2018р. покарання у виді позбавлення волі необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України , суд,
У задоволенні подання провідного інспектора Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Свалявського районного суду від 03.10.2018 року за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1
05.11.2020року