Справа № 146/880/20
"05" листопада 2020 р. смт.Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника - ОСОБА_5 захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , інспектора сектору превенції ювенальної превенції ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020290000041 від 16 лютого 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта початкова, не працюючого, учня 9 класу Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, депутатом, особою з інвалідністю та учасником АТО не являється, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
17 вересня 2020 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримали обвинувачений та його законний представник, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ст.47 КК України, у зв'язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області. Вказав, що обвинувачений позитивно характеризується, відшкодував заподіяну шкоду, вперше притягується до кримінальної відповідальності, педагогічний колектив, протоколом загальних зборів №9 від 11 вересня 2020 року, прийняв рішення взяти на поруки обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_9 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні без його участі, претензій до обвинуваченого не має.
Потерпілий ОСОБА_10 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні без його участі, претензій до обвинуваченого не має.
Інші учасники не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, розкаявся, пояснив, що такого більше не повториться, просив звільнити його від кримінальної відповідальності і передати на поруки педагогічного колективу школи, де він навчається.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, в якому зазначаються заходи виховного характеру та яким чином їх буде застосовано до особи і чи зобов'язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.
Відповідно до протоколу загальних зборів педагогічного колективу Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області №9 від 11 вересня 2020 року, колектив даного навчального закладу клопоче про звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 , який щиро покаявся у вчиненому, від кримінальної відповідальності, з передачею на поруки вказаного колективу, який зобов'язується здійснювати виховні заходи спрямовані на його перевиховання та виправлення.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок та нетяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, визнав вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та щиро каявся, заподіяна шкода відшкодована, за місцем навчання характеризується позитивно, навчається у Антонівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, з передачею його на поруки колективу вказаного навчального закладу, роз'яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч.2 ст.47 КК України та за умови, що він протягом року, з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до ст. 126. КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Відповідно до актів здачі-приймання висновку судового експерта у кримінальному провадженні № 12020020290000041, розмір витрат на залучення експерта складає 2983,19 гривень, які підлягають стягненню з урахуванням ст. 1179 ЦК України з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284-288,314,350,370,371,372,395 КПК України, суд,-
Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з передачею особи на поруки неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України, у зв'язку з передачею на поруки педагогічному колективу Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_5 як законного представника ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням по справі експертизи в сумі 2983,19 гривень (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят три гривні дев'ятнадцять копійок).
Кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_4 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020290000041 від 16 лютого 2020 року - закрити, у зв'язку з передачею його на поруки.
Роз'яснити неповнолітньому ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Роз'яснити колективу Антонівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року, з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори педагогічного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: важки «Fisherman», риболовну насадку «Воблер» з гачками на хвості та передній частині насадки, 2 упаковки карт марки «high qualiti № 996», риболовний набір марки «BEST», важки «Fisherman FISH13» риболовну насадку «Воблер» з гачками на хвості та посередині насадки, упаковку ліски марки «Premium CRYSTAL», риболовний набір силіконових насадок у кількості 2-х насадок, риболовний набір «Набір вертушок з деталями у пластиковій коробці, упаковку сувенірних банкнот «100 $», 2 запальнички та ножиці, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Томашпільского ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області - повернути потерпілому ОСОБА_10 , як законному володільцю.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: фітнес браслет марки «Xiaomi Mi Band 4», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільского ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області - повернути потерпілому ОСОБА_9 , як законному володільцю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1