"05" листопада 2020 р. 145/204/19
1-кп/145/18/2020
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018021320000115 від 30.04.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Представник потерпілого ОСОБА_4 просить залучити до участі у справі в якості потерпілого ОСОБА_8 , оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.04.2018 року за участю автомобіля ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля ВАЗ 21121 під керуванням ОСОБА_5 тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_5 , а також його пасажир - ОСОБА_8 .
Вважає, що слідчим неповно та поверхнево здійснено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки не взято до уваги висновок експерта №03 від 08.01-14.01.2019 року, з приводу спричинення ОСОБА_8 невиправного знівечення обличчя, що в подальшому потягло за собою невірну кваліфікацію дій водія ОСОБА_7 , а саме за ч.1, а не за ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, просить відмовити у його задоволенні, оскільки дане клопотання вирішувалося слідчим на досудовому слідстві, підстав для визнання ОСОБА_8 потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого 286 КК України, немає.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 також заперечують проти задоволення заявленого клопотання.
Дослідивши матеріалами справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки згідно висновку експерта №03 від 08.01-14.01.2019 року по ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_8 належать до легких, органами досудового слідства рубці на обличчі ОСОБА_8 (невиправні ушкодження) не було кваліфіковано як тяжкі тілесні ушкодження.
Крім того, зважаючи на обставини вчиненого ОСОБА_7 діяння, за яке кримінальна відповідальність передбачена ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом), даний злочин за суб'єктивною стороною визначається ставленням винного до наслідків і в цілому характеризується необережною виною, тому рубці на обличчі ОСОБА_8 , що утворилися внаслідок ран після ДТП не можуть бути визнані тяжкими тілесними ушкодженнями, оскільки така кваліфікація визначається лише ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто є умисним злочином.
Керуючись ст. 350 КПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 відмовити.
Суддя ОСОБА_9