Ухвала від 03.11.2020 по справі 140/572/19

Справа № 140/572/19

Провадження № 2/930/41/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі судового засідання Вакар Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ситковецької селищної об'єднаної територіальної громади Немирівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ситковецької селищної об'єднаної територіальної громади Немирівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомляла, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. Уразі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 17.04.2020 року та 03.11.2020 року в судові засідання не зявилася, належним чином повідомлена про розгляд справи та її неявка має ознаки повторності, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Таким чином, оскільки позивач в судове засідання не з'явився двічі, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, позов повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 131, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ситковецької селищної об'єднаної територіальної громади Немирівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М. Науменко

Попередній документ
92680724
Наступний документ
92680726
Інформація про рішення:
№ рішення: 92680725
№ справи: 140/572/19
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
17.04.2020 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
23.06.2020 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
17.09.2020 10:30 Немирівський районний суд Вінницької області
03.11.2020 10:30 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО С М
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО С М
відповідач:
Ситковецька селищна об'єднана територіальна громада
позивач:
Самелюк Ганна Микитівна