Справа № 138/2839/20
Провадження №:2-з/138/25/20
Іменем України
06 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
06.11.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1/4 частки нежитлової будівлі (вбиральні) та на 1/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 0510400000:00:004:0142, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій по відчуженню та розпорядженню вказаним майном; а також шляхом заборони вчиняти будь-які дії по користуванню вказаним майном та отриманню прибутку від користування вказаного майна.
Дана заява подана ОСОБА_1 до пред'явлення позовної заяви та мотивована тим, що ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовною заявою про визнання недійсним договорів купівлі-продажу вказаного вище майна та його витребування на свою користь. Оскільки ОСОБА_1 вважає, що існує можливість відчуження вказаного майна, що може призвести до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову, тому вона звернулась із даною заявою про забезпечення позову.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про її повернення заявнику ОСОБА_1 з таких підстав.
Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
Також згідно з ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не відповідає вказаним вимогам ЦПК України.
Так, в порушення вказаних вище вимог закону у заяві не зазначена ціна позову та не вказано осіб та необхідні відомості про них, визначені ч. 2 ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За викладених підстав та керуючись ст.ст. 151 ч. 1 п. 7, 153 ч. 10, 258-261 ЦПК України, -
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова