Справа № 138/2502/20
Провадження №:2-о/138/84/20
Іменем України
30 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 1996 року померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із земельної ділянки площею 2,21 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 необхідне для подальшого оформлення спадщини, однак перешкодою є те, що в свідоцтві про народження заявника по-батькові матері записано як « ОСОБА_3 », а свідоцтві про одруження та в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, батьками « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.5).
Згідно свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб 24.07.1952 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.7).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,21 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою відділу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.24-694/170-18 від 06.08.2018 (а.с.9).
Згідно експертного висновку №056/292-d від 05.04.2018, прізвища ОСОБА_8 (паспорт, запис ОСОБА_9 ); ОСОБА_10 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) і Зверєв (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та російські записи Зверев/ Зверева (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1 , отец ОСОБА_5 , мать ОСОБА_6 ) і ОСОБА_8 / ОСОБА_8 (свідоцтво про одруження, запис російською мовою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) є ідентичними (а.с.8).
Як зазначив заявник, встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 необхідне для подальшого оформлення спадщини, однак перешкодою є те, що в свідоцтві про народження заявника по-батькові матері записано як « ОСОБА_3 », а свідоцтві про одруження та в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ