Справа № 133/3131/20
Провадження № 2/133/949/20
06.11.20 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву особи підприємця - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу.
Однак позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З наданих до матеріалів позовної заяви письмових доказів, а саме копій повідомлень про вручення поштових відправлень та квитанцій АТ "Укрпошта", неможливо встановити зміст вказаних документів, оскільки вони знаходяться в непридатному для читання вигляді.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання письмових доказів належної якості.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначеного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Кучерук